Algunos analistas han comentado la necesidad de negociar de pactar con el crimen organizado para así acabar con la violencia., otros hablan de intercambiar señales con el crimen organizado.
El poeta Javier Sicilia, quien lamentablemente perdió a su hijo en manos de la delincuencia organizada, propuso claramente que el estado mexicano debe negociar con el crimen organizado las reglas del conflicto. Uno de los primero que le tomó la palabra fue Sergio Aguayo. En una entrevista radiofónica con Carmen Aristegui dijo "creo que es indispensable que se tome en cuenta (la propuesta de Sicilia), porque ya es absurda la negación que se hace del crimen organizado como un actor irreal del conflicto. Le pregunta carmen: -¿Pero tú dices que hay que pactar, Sergio? Y éste responde: "Yo creo que se tiene que pactar, que se tiene que discutir. Voy a enumerar cuatro temas complejos que tenemos que confrontar como sociedad: uno, debemos negociar con el crimen organizado; dos, debemos legalizar la marihuana, yo creo que sí;..."
En cambio en esa misma mesa de debates Denise Dresser dijo no estar de acuerdo con la propuesta de pactar con los criminales "porque creo que condenaríamos a México a aquello que lo aqueja desde hace mucho tiempo, que es la inexistencia del estado de derecho y el hecho de que tantas cosas en este país se resuelven a través de pactos tras bambalinas y extralegales. Creo que no es ética ni moralmente justificable que el Estado mexicano emprenda un esfuerzo así, yo estaría más que dispuesta a que se abriera un debate público en torno a la legalización de la marihuana como opción y centrar los esfuerzos en que disminuyan las ejecuciones."
Carlos Tello Díaz en un artículo en Milenio Diario (15 de abril) dice que no se debe pactar ya que este concepto "Pactar es un término inadecuado, pues implica complicidad. Tal vez habría que hablar de intercambio de señales."..
Agrega que "el intercambio de señales con el crimen organizado es algo que sucede en todo el mundo. Ello ayuda a que los daños no salgan completamente de control.", pone como ejemplo EE UU "es el más grande mercado ilegal de drogas y mercado legal de armas en el mundo. Pero no sufre de narcoviolencia." Dice que "Entre ambos, autoridades y narcotraficantes, no hay desde luego pactos ni acuerdos —no los puede haber—, pero existen intercambios de señales, códigos y entendidos para lograr algo que le conviene a todo el mundo: no convertir el narcotráfico en narcoviolencia. Las autoridades persiguen y reprimen, es su deber, pero no hasta el final. Hay un esquema de tolerancia controlada administrada por el Estado."
Y señala el analista que algo similar debe ocurrir en México "El gobierno debe centrar su atención en evitar la violencia (homicidios, secuestros) aunque no impida el tráfico, como ocurre en Estados Unidos." O sea pide si contener la violencia pero a cambio de ello no hacer detenciones ni decomisos de drogas. Entonces la pregunta a Carlos Tello es ¿cómo y con quienes lanzar ese intercambio de señales? Y si entendemos bien es que las autoridades deben si perseguir a los criminales "pero no hasta al final". ¿Hasta dónde entonces? ¿O sea está pidiendo no detener a los delincuentes ni decomisar las drogas?
¡La verdad que no entiendo!
Creo que en este asunto el Presidente Calderón tiene razón. No se puede pactar con el crimen organizado. Se debe lanzar un "íYa basta!"pero a los criminales. Ya que un repliegue significaría dar al crimen 'licencia para matar'. Y eso es gravísimo.
Este viernes 15 de abril en la toma de protesta del Consejo Nacional Directivo 2011-2012 de la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga, reconoció que se debe exigir que el gobierno cumpla su responsabilidad en seguridad "y así lo aceptamos en el gobierno federal", pero también es indispensable la unión contra la criminalidad, que es el verdadero enemigo de México. El presidente afirmó que es que es erróneo pensar que la violencia va a desaparecer "como algunos sugieren", si el gobierno dobla las manos y deja de actuar contra los criminales; "qué ingenuo", expresó.
Este es parte del discurso:
Yo reitero mi más enérgica condena a esa cobardía, a estos incalificables hechos (de Tamaulipas, Morelos) y, desde luego, mis más profundas condolencias a los familiares de las víctimas, a quienes ofrezco todo el apoyo. Estos asesinatos son actos de barbarie extrema que nos muestran la bajeza, la crueldad que han alcanzado estos criminales, con tal de sacar ganancias a costa de las personas honestas.
Dijo que el Ejército Mexicano y las Fuerzas Federales han detenido a 17 presuntos responsables de esos delitos así como a 16 policías municipales posiblemente cómplices de tales criminales. "También hemos rescatado en estos días a cinco personas que estaban todavía secuestradas."
Subrayó que ha girado instrucciones, "para incrementar la presencia, aún más, de las Fuerzas Federales en todo Tamaulipas, en el Noreste del país, incluyendo Nuevo León, parte de Coahuila, parte de San Luís Potosí."
Dijo que es indignante la pérdida de vidas humanas en cualquier parte del país, "cualquier vida que se pierda, por supuesto que nos lastima y nos entristece, y al mismo tiempo nos indigna, porque nos revela qué clase de criminales son los que estamos enfrentando. Y no estamos hablando únicamente de bandas de narcotraficantes. Estamos hablando de mafias que viven de asaltar a la gente en la carretera, que viven del tráfico de personas, que viven del secuestro, que viven de la extorsión."
Dijo que no puede ni debe haber repliegue ya que ello "significaría darles el paso franco y licencia para matar a esos delincuentes y a esos asesinos."
Dijo que muchos de los delitos que padece el país son del orden común, por tanto responsabilidad de los estados y municipios. "deberían ser enfrentados por las autoridades locales y que, sin embargo, en muchos lugares del país ocurren a diario sin que las policías intervengan y, en algunos casos, con la protección de las policías."
"Por eso, el Gobierno Federal está actuando en auxilio de la población, para defenderla del crimen y de los criminales. Y lo hacemos con todo, y con todo lo mejor que tenemos: con nuestra Policía Federal, con nuestro Ejército, con nuestra Armada."
Urgió que todos los gobiernos,"específicamente los estatales y municipales, también actúen y, por lo pronto, depuren, capaciten, y fortalezcan a sus cuerpos policíacos. No es posible que en muchos lugares la policía no sólo no cumpla su responsabilidad, sino que incluso trabaje en favor de los delincuentes.", subrayó.
Puso de ejemplo el caso de San Fernando, Tamaulipas, donde los propios policías municipales son señalados por testigos de haber ayudado a brindar protección e información a Los Zetas, Por lo pronto están bajo arraigo 14 personas, presuntamente integrantes de Los Zetas, y en la SIEDO son interrogados 16 policías municipales de San Fernando que presuntamente protegían a los criminales y permitieron que se llevaran a cabo las masacres. Todos fueron detenidos por el Ejército mexicano.
Por eso dijo el presidente Calderón subiendo la voz" eso es inadmisible, señores. La violencia se va a controlar, verdaderamente, cuando en cada municipio o en cada estado haya gobernantes, policías, Ministerios Públicos y jueces que de veras quieran enfrentar y de veras quieran acabar con el crimen".
Y pidió el apoyo de la sociedad; "una sociedad que nos llame a cuentas a todos los gobernantes y a todos los representantes; que nos exija a todos, sin excepción, cumplir el mandato ciudadano; una sociedad activa y participativa, que promueva valores: el valor de la honestidad, el valor del respeto a la vida, el valor del respeto a los demás, el valor del respeto a la ley; una sociedad que rechace, sin titubeos y sin pretextos, la violencia de los criminales."
Por último señaló que no se debe perder de vista que la amenaza de la paz es la violencia de los criminales, no la acción del Gobierno, que combate a los criminales. Y esa meta de la paz no puede alcanzarse mediante salidas falsas o sólo buenas intenciones. La solución no es negociar y claudicar con los delincuentes. La solución no es volver a cerrar los ojos a la realidad del crimen, como si éste no existiera. La solución tampoco es dejar hacer o dejar pasar; o pretender que si no actuamos contra la delincuencia, como algunos sugieren, la violencia desaparecerá." ( ahí si debió haber dicho que ingenuos) ya que pretenden decir que "si no actuamos contra los criminales, éstos simple y sencillamente un buen día se van a empezar a portar bien y van a respetar a los ciudadanos.".
Agregó "La violencia que hoy padece México es generada por el crimen y avanza sobre la debilidad de las instituciones y sobre el titubeo de los gobernantes. Nada favorece más al crimen, que el ataque a las instituciones mismas. Por eso, el esfuerzo y el anhelo de todos por recuperar la paz debe enfocarse en contra de los criminales, que nos han arrebatado la paz; debe enfocarse contra los criminales, más que en contra de quienes están combatiendo valientemente a los criminales.". Y si pidió se exija "que el Gobierno cumpla con su responsabilidad, y así lo aceptamos (por lo menos) en el Gobierno Federal", concluyó.
¿QUÉ HACER? La alternativa ciudadana.Por Carlos Salinas de Gortari.A continuación reproducimos el prólogo del más reciente libro de Carlos Salinas de Gortari, "¿Qué hacer? La alternativa ciudadana". En este texto, el ex presidente urge a la sociedad -en especial a los jóvenes -, a informarse con tal de establecer una postura crítica, que les permita convertirse en actores de cambio en tiempos de transformación y renovación política. Leer más... | LA VIDA Y LA POLÍTICA: Orden, desarrollo y bienestar en la democracia.
| EL FUTURO ES HOY. Ensayo de Manlio Fabio Beltrones.Por Manlio Fabio Beltrones
|
0 Comentarios