Dir: Lorenzo Hagerman¿Qué le pasó a México?, es la pregunta que el documentalista Lorenzo Hagerman y la ahora productora Lynn Fainchtein (quien además se ha convertido en la musicalizadora omnipresente del cine nacional) hacen al público en su documental titulado “.56%”, cifra enigmática del 2006 electoral mexicano y que representa la diferencia de votos que hicieron presidente a Felipe Calderón y que relegaron a Andrés Manuel López Obrador a una triste, pero digna, presidencia legítima.
El problema es que después de ver los 98 minutos que dura este documental, la respuesta a dicha pregunta nunca llega.
Y la respuesta no llega por que el enfoque del documental es erróneo, “.56%” no hace sino dar seguimiento a uno y sólo uno de los candidatos presidenciales (aquel que todos daban como seguro ganador) dejando al otro relegado a una entrevista de apenas 5 minutos (tal vez menos). El documental es pues, un muestrario de la vida de Andrés Manuel López Obrador en un periodo comprendido desde abril de 2005 (el conflicto por su desafuero), hasta diciembre de 2006.
Si la idea era en realidad hablar de la polarización que sufrió el país a partir de la elección presidencial de 2006, lo justo (y lógico) hubiese sido posar cámaras en los dos candidatos punteros. En cambio, Hagerman y Fainchtein deciden darle seguimiento únicamente a López Obrador, quien es seguido en todo momento, desde sus trayectos en el famoso Tsuru blanco (manejado por el no menos popular Nico), hasta en la antesala de su desafuero o en su “war room” (es un decir) donde discute la estrategia a seguir con sus compañeros de partido.
Los cineastas argumentan que la razón de lo anterior fue que Felipe Calderón se negó a ser filmado durante el mismo periodo de tiempo (cosa que jamás se aclara en el documental). Si no es posible tener el punto de vista de ambas partes, ¿se puede hablar de un documental objetivo, o de menos imparcial?
La respuesta es no, y la prueba de ello es que este documental tiene al final el mismo efecto que su predecesor inmediato, la dupla “¿Quién es el señor López?” y “Fradue:México 2006” de Luis Mandoki, con una diferencia importante: el objetivo de Mandoki era justamente convencer y llevar adeptos a la causa de Andrés Manuel, y en ese sentido, los dos documentales de Mandoki cumplen a cabalidad su cometido.
“.56%” no cumple con lo que promete, sino que además termina siendo contraproducente: lo que intenta ser un análisis sobre la polarización de un pueblo que va dividido rumbo a las urnas, termina siendo un documental más de apoyo a Andrés Manuel López Obrador, es decir, una pieza más que a la larga contribuirá a esa división.
¿Qué le pasó a México?, la única respuesta que ofrece este documental es un triste pero contundente: “pues sepa la bola”.
Plumas Invitadas - El Salón Rojo
¿QUÉ HACER? La alternativa ciudadana.Por Carlos Salinas de Gortari.A continuación reproducimos el prólogo del más reciente libro de Carlos Salinas de Gortari, "¿Qué hacer? La alternativa ciudadana". En este texto, el ex presidente urge a la sociedad -en especial a los jóvenes -, a informarse con tal de establecer una postura crítica, que les permita convertirse en actores de cambio en tiempos de transformación y renovación política. Leer más... | LA VIDA Y LA POLÍTICA: Orden, desarrollo y bienestar en la democracia.
| EL FUTURO ES HOY. Ensayo de Manlio Fabio Beltrones.Por Manlio Fabio Beltrones
|