El pasado y el ombligo

Usar puntuación: / 0
MaloBueno 

• Se aparecen los fantasmas de Peña Nieto, Calderón y AMLO. El pasado de Alejandro Encinas, Eruviel Ávila y Bravo Mena.

En la jerga política el tema del pasado de los integrantes de la llamada clase política —desde santones hasta el más humilde—, se resume en un simpático refrán. "El pasado es como el ombligo, todos tienen uno".

Es decir, que un político puede escalar posiciones, aparecer como el bueno de la película o aparentar las más formidables bondades ante los electores. Pero, al final de cuentas, no puede engañar a todos todo el tiempo. ¿Por qué?

Porque su pasado lo persigue, es parte de él o ella y, en cualquier momento, ese pasado los puede condenar.

Vale el tema, porque luego del primer encuentro de los candidatos al gobierno mexiquense —en Televisa con Denise Maerker—, el pasado de Alejandro Encinas, de Eruviel Ávila y Luis Felipe Bravo Mena, marcó las escasas pero importantes pinceladas de debate que ofrecieron.

Es decir, que a los aspirantes mismos, al "respetable" y para efectos mediáticos, lo más controvertido de la contienda resultó la dependencia que tienen los candidatos de sus respectivos jefes políticos y, por supuesto, el papel que éstos jugarán en la contienda por el gobierno mexiquense.

Los azules van por Peña.

No es extraño, por eso, que Luis Felipe Bravo Mena haya lanzado buena parte de sus baterías no contra Eruviel Ávila, sino contra el gobierno de Enrique Peña Nieto, de cuyas fallas, errores, deficiencias y omisiones —ciertas o falsas—, el ex presidente del PAN pretende sacar una rentable raja política. Y es que Bravo Mena sabe que sus potenciales votos —además de su 18% de preferencias—, no están entre los convencidos de votar por el PRI y por Eruviel Ávila, sino entre los inconformes con el gobierno de Peña Nieto.

Por eso, cuestionó la inseguridad la violencia, los robos, el desempleo y hasta el clima en el Estado de México. Y es que su juego y su jugada no están sólo en la intención de debilitar a Eruviel Ávila —y tampoco en demeritar sus propuestas de gobierno—, tanto como golpear a Peña Nieto, para arrebatarle votos al otro aspirante opositor, Alejandro Encinas.

En pocas palabras, que tanto el candidato de la derecha como el de la izquierda parecen convencidos de que el mejor voto es el proveniente del desprestigio del gobierno de Peña Nieto y el debilitamiento de su candidatura presidencial, no el voto que le pudieran arrebatar al PRI.

De no ser esa la estrategia, ¿por qué razón el fantasma de Peña Nieto fue uno de los que más estuvieron presentes en las pinceladas de debate que vimos en Punto de Partida? ¿Por qué el fantasma de Peña Nieto recorre las campañas de Alejandro Encinas y Luis Felipe Bravo Mena?

Pero tampoco es una novedad para nadie que las elecciones del Estado de México son —en los hechos—, el circo romano en el que azules y amarillos intentan que las fieras acaben con su odiado competidor rumbo a 2012: Peña Nieto.

Es decir, que el pasado político de Eruviel Ávila, su pertenencia al grupo de Peña Nieto, su vínculo como heredero del grupo Atlacomulco, podrían ser una pesada losa para el candidato del tricolor.

Incluso algunos malquerientes de Peña dicen que el pasado de Eruviel podría ser la piedra de sacrificio del más aventajado presidenciable.

Calderón le pesa al PAN.

Pero el que esté libre de pasado, que aviente la primera acusación. Resulta que en el mismo debate, Eruviel Ávila demostró que la mayor debilidad de Bravo Mena está en su pasado como jefe nacional del PAN y como secretario particular del presidente Felipe Calderón.

En realidad, cuando Eruviel Ávila recordó ese pasado, punzó de tal manera en el candidato del PAN, que éste se sacó de quicio.

Y es que Bravo Mena podrá cuestionar el gobierno que quiera —del PRI o del PRD—, pero lo cierto es que la eficacia de su crítica de poco o nada servirá ante las cuestionables gestiones presidenciales de Vicente Fox y Felipe Calderón.

También en este caso podemos decir que el pasado político de Luis Felipe Bravo Mena, acaso lo convierte en el candidato de mayor fragilidad. Y si existen dudas, durante el sexto día de campaña Bravo Mena apareció arropado con la esposa del Presidente y con el líder nacional del partido; Margarita Zavala y Gustavo Madero.

¿Por qué desde Los Pinos se arropó, a través de Margarita Zavala, al candidato mexiquense, Luis Felipe Bravo Mena?

Elemental, porque como aquí lo dijimos el pasado martes, la contienda electoral mexiquense está soportada desde Los Pinos, el Gobierno del DF y el Gobierno del Estado de México. La diferencia es que mientras que Peña Nieto dijo que no estaría en la campaña de Eruviel Avila, en el caso del PAN mandan a la esposa del presidente, la panista con más popularidad, y en el caso del PRD, la campaña la harán AMLO y Marcelo Ebrard.

El GDF, tumba de Encinas.

Pero justamente la campaña de Alejandro Encinas también está marcada por el pasado del ex jefe de gobierno del DF. Y es que cualquiera que haya visto el debate entre los tres aspirantes, podrá confirmar que Encinas cometió graves errores, entre ellos hablar de su experiencia en el GDF, antes que hacer propuestas propias para el gobierno mexiquense. Bueno, en un momento dijo: "no voy a decir lo que voy a hacer en el Estado de México, voy a decir lo que hice en el DF".

Encinas ordenó el bloqueo del corredor Zócalo-Reforma, por razones partidistas, pasó por alto los derechos y las libertades de los capitalinos y violó gravemente los derechos humanos de millones de personas. ¿Eso es algo digno de ser llevado al Estado de México?

Eso sin contar que Encinas avaló, como diputado federal, el fuero al diputado narcotraficante, Julio César Godoy, a quien tuvo en su cubículo. ¿Eso es motivo de orgullo?

El pasado de Alejandro Encinas no es precisamente una muestra de gobernante y político ejemplar. ¿Por qué? Porque queda claro que se trata de un político marioneta, títere de quien le da el cargo. ¿A poco no se ha convertido en amanuense de AMLO? ¿A poco no fue el títere de López Obrador en 2006? ¿A poco no se dejó mangonear siendo coordinador parlamentario, en el caso del narcodiputado Godoy?.

El pasado es como el ombligo. Al tiempo.

En el camino.

Ahora resulta que no es buena noticia que en Ciudad Juárez haya bajado el porcentaje de muertos. Descocados y descocadas dicen que no, que lo importante no es reducir la incidencia de muerte, sino transformar la percepción ciudadana. ¿Qué tal?... Y a propósito, la Policía Federal del odiado García Luna capturó en un operativo como de telenovela, a Gilberto Barragán Balderas, de los más buscados por la DEA. El sanguinario jefe del cártel del Golfo cayó cuando iba a su fiesta de cumpleaños. ¿Quién quedó en ridículo?

Tomado de Excelsior

Agregar Comentario

Itinerario Político - Mayo 2011