EL OTRO RECUENTO

Usar puntuación: / 0
MaloBueno 

Por José Luís Hernández Jiménez

Si no han perdido el buen humor, estimados cuatro o cinco lectores (as), recordarán que en mi anterior mamotreto, "¿Por qué el PRI?", enlisté posibles respuestas a dicha pregunta, sobre los resultados (que en ese momento había) de la jornada electoral del 1 de julio pasado. Al final del mismo texto, les pregunté si se les ocurrían otras.

De lo ocurrido en estos últimos días, hay dos más que, por evidentes, debí plasmar y que dan lugar a sendas reflexiones. Una, es que el PRI (y su aliado) ganó porque tuvo mas votos. Dos, que también ganó porque fue el más tramposo.

Es decir, el sistema electoral mexicano, está diseñado para que gane el que tiene más votos – ¡por un voto se puede ganar! - no necesariamente el mejor. Para que ganara "el mejor" tendría que haber buenos candidatos. Y no los ha habido. La "caballada" ha estado no "flaca", como diría un clásico de la picaresca priísta, sino, francamente, "desnutrida". Los mexicanos nos merecemos mejores gobernantes pero...

¿Qué hacer para que en México haya buenos candidatos? Supongo que, por una parte, podría haber un ajuste a la ley, incluida la Constitución, para ser más rigurosos con los requisitos que debe cumplir quien desee ser candidato. Hoy casi cualquiera puede ser candidato. Bueno, "cualquiera" es un decir, ya que los candidatos hasta hoy – pues ya va a haber candidatos independientes de los partidos – son rehenes de los grupos de interés de los Partidos. Generalmente son parte de ellos. Los Partidos solo buscan votos. Entonces basta que tengan a una o a algunas pocas personas, encargadas de "pastorear" a los demás, para que sus iniciativas ganen (con eso de que todos han asimilado la cultura política priísta...) Y no se preocupan por la capacitación de los candidatos (por cierto, ya se fijaron quiénes son los futuros legisladores? Avísoles, que conste, que entre ellos, hay muchas "tepocatas", "víboras prietas", "chapulines" y otras alimañas, ¡eh!).

Pero les decía que en México se puede, legalmente hablando, como hemos visto, ganar por un solo voto. Esto, si bien es democrático, insisto, debería cambiar. Hacer como en otros países en los que solamente se "gana", si el primer lugar obtiene digamos el 50 por ciento de los votos más uno. O más. Quizá esto requiera instaurar, lo que se conoce como la "segunda vuelta". O sea, si el primer lugar no obtiene aquel porcentaje, se repiten las elecciones, un mes después, por ejemplo, en las que participan solamente el primero y el segundo lugar. Y en ese nuevo lapso, se pueden hacer nuevas alianzas. Esta es una práctica común, en países tan diferentes como Brasil, Guatemala o Francia. ¿Por qué no en México?

Hay que decir que esta idea o propuesta fue rechazada por todos los Partidos en las recientes reformas electorales. Los "pataleos" de los perdedores serian menores.

La otra consideración, la de que el PRI también ganó porque fue el más tramposo, nos lleva a pensar en nuevas reformas a la ley, para evitar, y en su caso sancionar más severamente, la compra de votos por el medio que sea.

Aunque aquí el problema, rebasa lo legal, pues esa práctica – vil clientelismo – cotidiana, forma parte de los "usos y costumbres", fomentados concientemente, entre los votantes por toda la clase política, por todos los Partidos, cuya función legal es, paradójicamente, la contraria: fomentar entre la población la práctica de los valores cívicos, la capacitación política y bla bla bla. Realmente ninguno de ellos cumple con dicha función. Todos adoptaron, en este y otros aspectos, la cultura política priísta.

Ya lo recordó – para citar el caso del mas enojado del momento – doña Rosario Robles, recién convertida al "peñismo", ex militante maoísta, ex presidenta nacional del PRD, ex Jefa de Gobierno del DF por las izquierdas, ex Secretaria de Organización del CEN del PRD, de cuando don Peje era el Presidente del mismo, ex íntima colaboradora de AMLO: "Cuando yo era Jefa de Gobierno del DF y Andrés Manuel candidato, me pidió despensas, cientos de miles, para su campaña a la Jefatura de Gobierno del DF. Claro que no se las di" (se entiende que las despensas, no sean mal pensados).

O ¿saben cuánto "pagó" el carnal Marcelo (aunque él, obvio, lo niega), a grupos priístas (líderes de vendedores ambulantes y de pepenadotes), por su voto, y que hizo que don Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno del DF electo, tuviera 500 mil votos mas que don Peje en la capital del país? La negociación fue así: para Presidente votarían por EPN, pero para Jefe de Gobierno del DF, por Mancera, a cambio de... luego les digo. De pilón se desquitarían de su enemiga jurada, "su candidata".

El problema – compra de votos y, en general, clientelismo) - rebasa lo legal, pues tiene más que ver con la política "a la mexicana", con los "usos y costumbres" con algo que se ha convertido en práctica común. Y que, claro, no tenemos por qué aceptar. Dicho fenómeno hay que extirparlo de la vida del país. No somos pocos los que hemos venido exigiéndolo desde hace décadas pero... fíjese mis estimados (as) que hay "intelectuales de izquierda" que ¡acaban de descubrir! que existe la compra de votos, el clientelismo, cuando es un fenómeno creado hace décadas por el PRI pero asimilado por todos los actores políticos. Es un fenómeno que se podrá ir extinguiendo, lo repito y lo vuelvo a subrayar, en la medida en que, entre todos, construyamos Ciudadanía. Solo así.

Y queda el otro recuento, quizá más importante de los que se han hecho, ¿Va, preparados? (se vale beber un té de tila para serenarse):

De acuerdo a los resultados del cómputo distrital de los votos, o sea el recuento del recuento, se tiene que, del total de mexicanos con credencial para votar, 79 millones 400 mil:

-66 millones 614 mil mexicanos no quieren a JVM, como Presidenta;

-63 millones 503 mil mexicanos, no quieren a AMLO como Presidente;

Hasta aquí el problema es grande para ellos pero como no ganaron pues...

Pero donde el problema es mayor es con el que ganó, pues es el que, si no ocurre un milagro, va a gobernar, pues resulta que 60 millones 174 mil, no quieren a EPN como nuevo Presidente (casi) electo; O sea, la minoría mas grande es la que gobernará.

Aparte están los casi 30 millones de mexicanos que no votaron (incluidos aquí los 1.4 millones que anularon. Don Quadri obtuvo 1.1 millones).

¿Cómo vencer esa apatía o ese desdén de tantos millones de mexicanos. E ahí la cuestión principal. Ni modo de "tirarlos del barco". Este es el recuento que importa más, porque tiene que ver con la falta de legitimidad real, de toda la clase política ante el electorado ¿Nuestra clase política le dará importancia o hará como que la virgen le habla? Porque si sigue creciendo esa tendencia, pronto la clase política no representará a nadie.

Notitas: Una.- Que para dar mayor fuerza y autoridad a su exigencia de anular los comicios, las izquierdas deben hacer renunciar a sus candidatos ganadores de Jefatura de Gobierno del DF, Gobernaturas de Morelos y Tabasco, todos sus Senadores y Diputados, que son muchos más de los que tenían. Digo, por mera congruencia ¿no? Dos.- Que don Peje ahora afirma que "Acción Nacional, es un Partido democrático, que siempre ha defendido la democracia, pues el Partido de Gómez Morín...". Pues es qué quedamos, ¿no que el PAN era de lo peor? Tres.- Que dice don Manuel Bartlett, flamante Senador plurinominal de don Peje, y autor de la "caída del sistema" en 1988, cuando él y don Salinas de Gortari, le hicieron fraude a Cárdenas, que ¡le robaron 100 mil votos! ¿Una sopa de su propio chocolate? Cuatro.- Que de los 29 amables lectores que se tomaron el trabajo de enviarme sus opiniones sobre mi anterior artículo, resaltan y contrastan cuatro: Uno pregunta "¿Y cuando te pasaste al PRI?"; Otro afirma que "tu texto tiene un tufo panista"; Otro me dice que parezco "un vocero de la burguesía"; Uno mas afirma que soy "un guerrillero de la pluma". Los demás me mandan porras, pero a todos les agradezco sus opiniones. Cinco.- Que cuando los jóvenes del Movimiento "soy132", se aparecieron gritando consignas, en la "boda del año" (¡14 horas de transmisión por TV!) entre Eugenio Derbéz y Alejandra Rosado, el comediante exclamó: "¡fue horrible, fue horrible!". Seis.- Que se vuelve a suplicar: ¡hagamos ejercicio, es para mejorar nuestra salud! ¿Va?

Email: Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

Agregar Comentario

Plumas Invitadas - Fred Álvarez